很多企业在定品牌色的时候,会有一个下意识的想法:多选几个颜色,显得丰富、有活力,在不同场景下也有更多搭配空间。于是品牌色一栏里写了四五个颜色,甚至更多。主色一个,辅助色两个,还有几个点缀色。
但实际用起来的时候,问题很快就出来了。宣传物料上几个颜色都在抢注意力,画册翻开每一页的颜色关系都不一样,电商页面上主色和辅助色的比例每次都在变。时间一长,品牌视觉就散了。
品牌色的数量控制,不是审美偏好问题,是一个执行层面的问题。颜色越多,执行时的一致性越难保证,品牌识别度反而越低。
品牌色要回答的核心问题不是“好不好看”
品牌色存在的意义,是让受众在不同场景下、不同物料上、不同时间里,看到一个颜色就能联想到这个品牌。
这个联想建立的过程,靠的是重复。同一个颜色在名片上出现、在门头上出现、在包装上出现、在广告里出现,出现的次数多了,用户看到这个颜色就会自然联想到对应的品牌。这种联想是品牌识别的基础。
如果品牌色有五六个,每个颜色出现的频率就被稀释了。今天用这个蓝,明天用那个蓝,用户接收到的信号是不一致的。你觉得“我们品牌有很多颜色,很丰富”,用户感受到的是“这个品牌好像没有一个固定的样子”。
颜色越少,重复越集中,识别越容易建立。这是不建议超过三种颜色的根本原因。
三种颜色分别承担什么角色
三种颜色不是平均分配的。它们各自有明确的分工,角色不一样。
主色是品牌的核心识别色,占据最大的使用面积。主色通常出现在品牌LOGO、主视觉背景、核心物料的主要区域。用户记住一个品牌,首先记住的就是主色。
辅助色用来配合主色,让画面不至于太单调。辅助色通常出现在次级信息区域、装饰元素、图标和分隔线上。辅助色和主色之间需要有明确的关联——通常是同色系的不同深浅,或者色环上相邻的颜色。
强调色用来突出关键信息。强调色出现的面积最小,但视觉跳脱度最高。价格数字、购买按钮、重要提示,这些需要用户第一时间看到的内容,用强调色来处理。强调色通常是主色的对比色,在画面里形成明确的视觉焦点。
三种颜色的使用比例,大致可以参考主色60%、辅助色30%、强调色10%的关系。这个比例不是硬性规定,但方向是明确的:主色占主导,辅助色做配合,强调色做点缀。面积失衡会直接破坏信息层级。
|
角色 |
使用面积 |
典型位置 |
功能 |
|
主色 |
约60% |
LOGO、主视觉背景、核心物料主区域 |
建立品牌识别 |
|
辅助色 |
约30% |
次级信息区、装饰元素、图标 |
丰富画面层次 |
|
强调色 |
约10% |
价格、按钮、关键提示 |
突出核心信息 |
颜色多了,实际执行中会遇到哪些问题
品牌色定得多,最先出问题的地方是执行环节。
不同的人在不同的物料上使用品牌色,每个人对“用哪个颜色”的理解不一样。做海报的人觉得主色应该突出,做画册的人觉得辅助色更适合大面积铺底,做电商详情页的人觉得强调色可以多用一点。每个人单独看自己做的图,都觉得没问题,但放在一起看,就不像一个品牌的东西了。
印刷和屏幕显示的差异,也会因为颜色数量增加而被放大。两三个颜色的时候,每个颜色在印刷和屏幕上的表现差异是可控的。颜色多了以后,某些颜色在CMYK色域之外,印刷出来会偏色;某些颜色在不同屏幕上显示效果不一致,用户看到的品牌形象每次都不一样。
还有一个容易被忽视的问题是颜色之间的搭配关系。两三种颜色之间的关系是稳定的,搭配方式有限,不管怎么组合都在可控范围内。颜色数量增加到五六种以后,不同的搭配组合会带来完全不同的视觉感受,品牌调性变得不稳定。
品牌色和品牌色系统是两回事
有一种情况需要区分清楚:品牌色和品牌色系统。
品牌色是指最核心的那几个颜色,数量通常控制在三种以内。品牌色系统是围绕品牌色延展出来的完整色彩体系,包括每个颜色的不同明度层次、不同使用场景下的变体、不同材质上的近似色等等。
一个成熟的品牌色系统里,颜色数量可能很多——主色有深浅几个版本,辅助色有明暗几个层次,每个颜色在不同背景下的用法都有规定。但这些颜色的“根”是少的,都是从那两三个核心品牌色里衍生出来的。
定品牌色的时候,定的是那两三个“根”。具体怎么延展、怎么变化,是在使用过程中逐步建立的,不需要在定品牌色的时候就把所有可能用到的颜色都列出来。
什么时候可以适当增加颜色数量
三种颜色是一个通用的参考标准,不是绝对限制。某些情况下,颜色数量可以适当增加。
如果品牌有明确的多产品线,每条产品线有自己的识别色,可以在主品牌色不变的前提下,为每条产品线增加一个辅助识别色。但这种情况下,辅助识别色的使用场景需要被严格限定——只在对应的产品线里出现,不干扰主品牌色的主导地位。
如果品牌所处的行业有强烈的色彩联想要求,比如儿童品牌、食品品牌、运动品牌,这些行业对色彩的丰富度有天然需求。即便如此,基础品牌色仍然需要控制在一个精简的范围内,丰富度通过色彩系统的延展来实现,而不是通过增加基础品牌色的数量。
还有一种情况是品牌升级过程中的过渡期。从旧的品牌色过渡到新的品牌色,可能会有一段时间同时使用新旧两套颜色。但这种状态是临时的,过渡期结束以后,颜色数量仍然需要收敛。
怎么判断品牌色数量是否合适
判断品牌色数量是否合适,可以从几个实际场景来检验。
把品牌色放到实际物料上,看看不同物料放在一起的时候,是否还能辨认出是同一个品牌。如果海报、画册、详情页、名片放在一起,整体的视觉关系是统一的,说明颜色数量在可控范围内。如果每一件物料单独看都挺好,放在一起就不像一家公司的,说明颜色太多了。
把品牌色转成黑白模式看一眼。三种颜色在黑白模式下,应该能形成明确的明暗层次——主色、辅助色、强调色之间的明度关系是清晰的。如果转成黑白以后所有颜色都糊在一起,说明颜色之间的明度差不够,需要重新调整。
把品牌色拿给不熟悉品牌的人看。让他们看几件品牌物料,然后问他们记住了什么颜色。如果他们能说出一个颜色,说明主色识别到位了。如果他们能说出两到三个颜色,说明色彩系统是清晰的。如果他们说“颜色挺多的,记不清具体哪个”,说明颜色数量超出了识别效率的范围。
品牌色的数量控制,最终目的是让品牌更容易被记住、更容易被执行、更容易在不同场景下保持一致。颜色少一点,每个颜色被重复的机会就多一点,识别建立的速度就快一点。这不是对丰富的否定,是对效率的选择。